Британский Amazon массово утилизирует нераспроданные смартфоны, телевизоры и даже гаджеты Apple

Компания ежегодно уничтожает миллионы новых товаров, вплоть до ювелирных украшений

7936
41
Прослушать
Британский Amazon массово утилизирует нераспроданные смартфоны, телевизоры и даже гаджеты Apple

В Соединенном Королевстве разгорается скандал: телекомпании ITV удалось получить запечатленные при помощи скрытой камеры кадры со склада Amazon в шотландском Данфермлайне и пообщаться с бывшим сотрудником.

Как бы компания не пеклась об экологии на словах, на практике она еженедельно утилизирует до 200 тысяч нераспроданных или возвращенных товаров, миллионы в год. Причем на благотворительность Amazon отдает от силы пятую часть от этого количества. Примерно половина предметов идет под пресс в заводской упаковке, даже не вскрытой. И это лишь один из 24 складов в стране, пусть и самый большой.

Безжалостно уничтожают все: смартфоны, телевизоры, даже технику Apple, ювелирные изделия, диски, книги и столь востребованные в период пандемии гигиенические маски. В интервью глава британского подразделения Amazon, еще не подозревавший о сенсационном расследовании, заявил, что объемы утилизации «крайне малы». Многие продавцы используют логистическую сеть гиганта, и на определенном этапе становится дешевле просто избавиться от товаров, чем их хранить.

Репортаж поразил и возмутил в том числе премьера Бориса Джонсона и министра предпринимательства, энергетики и промышленной стратегии Квази Квартенга. Однако поделать они ничего не могут.

Источник: ITV News

Иллюстрации: Steve Jurvetson (Flickr) | Daniel Oberhaus (Flickr)

0
0
0
0
0
Комментарии (41)
Velior
Velior
А чего не раздать?
Ответить
Syp_Svary
Syp_Svary
Velior
А чего не раздать?
издержки капитализма, дешевле уничтожить, чем раздавать и сама халява повлияет на будущие продажи
Ответить
BrainW_renamed_14737...
BrainW_renamed_14737...
Velior
А чего не раздать?
Чтобы компании что-то бесплатно для людей делали? Это в какой вселенной?
Ответить
P1RoG_renamed_676590...
P1RoG_renamed_676590...
Velior
А чего не раздать
а зачем тогда вообще что-то покупать, если это начнут раздавать? А зачем это производить\поставлять, если это раздают и прибыли из-за этого никакой нет? в убыток работать никто не будет
Ответить
Velior
Velior
P1RoG
А зачем это производить\поставлять, если это раздают и прибыли из-за этого никакой нет?
А если утилизировать то будет прибыль?Ответы выше были логичны но ты....хы
Ответить
P1RoG_renamed_676590...
P1RoG_renamed_676590...
Velior
А если утилизировать то будет прибыль?
для тех кто производит да, потому что оно на тот момент уже купленно
в итоге дешевле и быстрее переработать, чем еще больше уходить в минус из-за всяких выплывающих издержек которые будут в других вариантах
Ответить
Velior
Velior
P1RoG
для тех кто производит да, потому что оно на тот момент уже купленно
в итоге дешевле и быстрее переработать, чем еще больше уходить в минус из-за всяких выплывающих издержек которые будут в других вариантах
Разговор не о тех кто производит
Ответить
P1RoG_renamed_676590...
P1RoG_renamed_676590...
Velior
Разговор не о тех кто производит
ах нуда, производители в логистическую и экономическую цепочку не входят, и изменения в ней на них никак не влияют, точняк
Ответить
Ctr
Ctr
Velior
А чего не раздать?
А за организацию раздачи ты лично платить будешь или Пушкин? Вот то-то и оно, уничтожить тупо дешевле.
Ну и второй момент тоже уже озвучили - если раздадут, то у купивших будет странное ощущение ниже спины.
Ответить
Velior
Velior
Ctr
А за организацию раздачи ты лично платить будешь или Пушкин? Вот то-то и оно, уничтожить тупо дешевле.
Ну и второй момент тоже уже озвучили - если раздадут, то у купивших будет странное ощущение ниже спины.
Да какб обе эти причины озвучили
Ответить
Zan
Zan
Velior
не раздать?
ты с ума сошел? Капитализм так не работает
Ответить
Whawk
Whawk
Velior
А чего не раздать?
Потому, что:
1) оно может попасть на вторичный рынок и снизит продажи в будущем,
2) те, кому раздадут, тоже не будут покупать в будущем,
3) товар может принадлежать кому-то, кто не хочет, чтобы раздавали,
4) товар может причинить вред тому, кому раздали и он подаст в суд (или родственники подадут, если он погибнет)...
и т.д. и т.п.

По факту, полный звиздец и оскал капитализма. Жду не дождусь, когда уже начнут натягивать по самые гланды прилюдно всех крупных производителей за закладку на этапе производства искусственного старения техники. Вроде, собирались соответствующие законы в ЕУ принять, но что-то заглохло всё.

Velior
А если утилизировать то будет прибыль?
Прибыли не будет, но убытки будут ниже, чем если просто раздать. Тут именно вопрос минимизации убытков, а не получения прибыли.

Andral
Маски не спасают от вирусов, просто для успокоения их заставляют носить
Ты из антипрививочников небось? Скорее бы уже начали к таким административку и потом уже уголовку применять за информационный терроризм, сознательное стремление к заражению окружающих и содействие усугублению эпидемиологической ситуации. Не удивлюсь, что некоторые специально подогревают слухи и идеи разных идиотов, чтобы всё стало ещё хуже.
Ответить
Andral
Andral
Whawk
Ты из антипрививочников небось? Скорее бы уже начали к таким административку и потом уже уголовку применять за информационный терроризм, сознательное стремление к заражению окружающих и содействие усугублению эпидемиологической ситуации
Да, мы очень хотим чтоб как можно больше безмозглой биомассы заразилось и вымерло, освободив планету от своего вредоносного присутствия
Ответить
iMax
iMax
Andral
Да, мы очень хотим чтоб как можно больше безмозглой биомассы заразилось и вымерло, освободив планету от своего вредоносного присутствия
че высшая раса, а твоя настольная книга "майн камф"?
Ответить
812-ый
812-ый
Дайте мне
Ответить
Varcut_renamed_77455...
Varcut_renamed_77455...
Раз перед умственно неполноценными в бриташке пиарятся, видимо их и в самом деле большинство. Будь то амазон или продовольственный магазин. Суть та же. Возврат как и товар с истёкшим сроком реализации есть там и там. И если ты такой товар поедусмотренным способом не списал, значит продал, а раз продал - где деньги?
А рассказы про сирот, которым не достался 4к телевизор или айфон, оставьте для Бориса, ведь он спать не может как о них заботится.
Ответить
_Freak
_Freak
Varcut
Раз перед умственно неполноценными в бриташке пиарятся, видимо их и в самом деле большинство
Сумма интеллекта на планете константа же, чем больше народа на шарике, тем тупее каждый отдельный его представитель.
Ответить
Andral
Andral
Libris
Безжалостно уничтожают все: смартфоны, телевизоры, даже технику Apple
Туда и дорога ущербным яблофонам.
Libris
столь востребованные в период пандемии гигиенические маски.
Маски не спасают от вирусов, просто для успокоения их заставляют носить.
_Freak
Сумма интеллекта на планете константа же, чем больше народа на шарике, тем тупее каждый отдельный его представитель.
Примерно так и есть. Поэтому сокращение поголовья человеков повысит качество оставшихся.
Ответить
NAMKU
NAMKU
а сделать распродажу такого товара по дешевке, не? чтобы было выгоднее чем утилизировать, но достаточно дешево что бы оч быстро купили.
Ответить
Varcut_renamed_77455...
Varcut_renamed_77455...
NAMKU
а сделать распродажу такого товара по дешевке, не? чтобы было выгоднее чем утилизировать, но достаточно дешево что бы оч быстро купили.
Дело в том, что утилизация идёт постоянно, это конвейер. У меня на предприятии, где работаю под списание, читай уничтожение, заложено 5% от общего производства продукции. Или вы предлагаете открыть отдельный магазин, куда эти 5% будут свозить на распродажу? )))
Ответить
R0NIN
R0NIN
Ну раздадут, багыри самосвалами вывезут и будут на авито продавать чуть дешевле. Кто тогда на амазоне купит?
Ответить
_Freak
_Freak
R0NIN
Ну раздадут, багыри самосвалами вывезут и будут на авито продавать чуть дешевле. Кто тогда на амазоне купит?
До ушибленных социализмом простые истины не доходят.
Ответить
Varcut_renamed_77455...
Varcut_renamed_77455...
_Freak
До ушибленных социализмом простые истины не доходят.
На самом деле нет ничего плохого в том, что средства производства как и добавленная стоимость принадлежат всему обществу, а не отдельным стрёмным личностям. Вопрос утилизации товаров лежит всё же немного в иной плоскости.
Ответить
_Freak
_Freak
Varcut
На самом деле нет ничего плохого в том, что средства производства как и добавленная стоимость принадлежат всему обществу
Есть раздел для левой спецолимпиады на форуме, уголок коммуниста называется, что в разделе дз.

Мы там всем кибуцем решаем острые социальные проблемы.

Если видишь в себе силы рассказать, как станок может принадлежать обществу, кто будет решать какую продукцию на нём выпускать и как всем раздать по 12му айфону - whalecum заходи
Ответить
Matravant
Matravant
_Freak
Если видишь в себе силы рассказать, как станок может принадлежать обществу
Не хочу ввязываться в пустые споры, но есть такое понятие как "плановое хозяйство". Которое как раз очень хорошо состыкуется с общей компьютеризацией нашего шарика.

Есть версия, что Союз поэтому и валили так срочно, до уже наступающей эры компьютерных сетей и серверов в каждом подвале.
Ответить
Ayayaka
Ayayaka
На самом деле, все просто. Пофигу, продаешь ты или раздаешь что-то, ты должен это делать в соответствии с законодательством, согласно которому ты в т.ч. несешь полную ответственность за этот товар: гарантию, сертификаты соответствия, всякие, ни дай бог, угрозы жизни и здоровью и т.д. А какой смысл делать это за свой счет, отвечать тюрячкой и бабками за то что тебе не принадлежит просто так? Проще раздавить.


Именно поэтому на границе давят тракторами килотонны продуктов.
Ответить
Skuchniy
Skuchniy
Ну видишь у нас народ не тот, а там комерсы не те.
Ответить
Svarog
Svarog
Кризис перепроизводства во всей его красе.
Ответить
Чифф
Чифф
Для новостника возможно будет новостью что так происходит практически со всеми товарами. Даже с новыми автомобилями.
Ответить
Западло
Западло
Я могу понять насчет того что не хотят продавать с уценкой - это может повлиять на продажу новых товаров той же категории.
Но почему не отдать в те же ДЕТСКИЕ ДОМА/ДОМА ПРЕСТАРЕЛЫХ, или еще какие социальные учреждения - которые включать в списки потенциальных клиентов бессмысленно.

UPD
Поискал и прочитал статьи о безвозмездной передаче товаров и охренел. Не знаю как за бугром (не удивлюсь что так же) но у нас, с переданного бесплатно товара, тот кто его отдает должен заплатить нехилый налог. Нормально да? Мало того что ты товар бесплатно отдал, так еще и заплати за это налоги!!! Ясен хрен что при таких условиях проще его утилизировать, чем отдавать...
Причем утилизируется техника, выбрасываются продукты у которых подходит к концу срок годности (но еще не просроченные), но зато теперь ясно кому за это "спасибо" нужно сказать...
Ответить
Ayayaka
Ayayaka
Западло
UPD
Поискал и прочитал статьи о безвозмездной передаче товаров и охренел. Не знаю как за бугром (не удивлюсь что так же) но у нас, с переданного бесплатно товара, тот кто его отдает должен заплатить нехилый налог. Нормально да? Мало того что ты товар бесплатно отдал, так еще и заплати за это налоги!!! Ясен хрен что при таких условиях проще его утилизировать, чем отдавать...
Причем утилизируется техника, выбрасываются продукты у которых подходит к концу срок годности (но еще не просроченные), но зато теперь ясно кому за это "спасибо" нужно сказать...
Не просто заплати налог, но и неси полную ответственность за передачу товара ненадлежащего качества, если вдруг таковой обнаружится, а это штрафы, суды и прочие подобные прелести.
Ответить
THUGan
THUGan
ДА кому нужны эти старые запечатанные ноутбуки, опасные для жизни машинки для стрижки, и штуки для растопки печей и костров под названием Кники


Странно кстати, что Европейцы возмущаются и те же бриташки в частности, если у них работают законы и их соблюдают.
В шоке должны быть только странны типо РФ,Беларусии, Украины и прочие СНГ страны и аналоги в мире , где законы тупо не работают , и люди даже не думают о топ почему так делают, а сразу орут - "ДАЙТЕ МНЕЕЕ НА ХАЛЯЯЯВУУУ ДВЕЕЕ!!!"
Ответить
Whawk
Whawk
Западло
с переданного бесплатно товара, тот кто его отдает должен заплатить нехилый налог. Нормально да?
Да - это нормально. Потому что у нас все торгаши сразу начнут "раздавать" всё направо и налево, а бюджет и так в прошлом году на фоне ковида на 8 процентов просел. Как показывает история всё именно так работает. И это не наше "национальное изобретение".
Западло
ясно кому за это "спасибо" нужно сказать...
Конечно ясно. Тем чудакам, на букву М, которые под видом одних операций проводят другие с целью хитрожопых "налоговых оптимизаций". Из-за них в итоге всё это так и работает. Причём не только у нас, но и в любой развитой стране.
THUGan
Странно кстати, что Европейцы возмущаются
Так это давно уже обсуждается. Хотели законы принять, чтобы на законодательном уровне запретить искусственное старение товаров, потому что мусора слишком много стало. Техника выходит из строя, хотя могла бы десятки лет работать, не делай они её так, чтобы она ломалась сразу после окончания срока гарантии. Но, что-то всё как-то заглохло. До нас это точно не скоро дойдёт, даже если у них примут, к слову.
Ответить
Sabris
Sabris
Не удивлюсь если в утилизированной куче было 100к видеокарт, которые почему то не стали покупать за 300% цены.
Я все понимаю - капитализм и все такое. Но, ёлый-палый, ни себе ни людям.

И да, так как я житель России, то "ДАЙТЕ МНЕЕЕ НА ХАЛЯЯЯВУУУ ДВЕЕЕ!!!"
Ответить
Everett
Everett
Sabris
ДАЙТЕ МНЕЕЕ НА ХАЛЯЯЯВУУУ ДВЕЕЕ!!!

Ответить
CatBehemoth
CatBehemoth
Ну все логично, если товар нельзя продать, то он не должен существовать
Ответить
Ingenieur18
Ingenieur18
Один знакомый, в бытность работы на складе Леруа Мерлен рассказывал следующее - изначально у них работала система офигенных скидок для работников на списанный или поврежденный товар, некоторые вещи вообще отдавали бесплатно. Позднее, когда вскрылась схема "работники специально портят товар, чтобы потом забрать его домой бесплатно или за символическую плату", которая процветала практически во всех филиалах, эту практику пресекли. Списанный или поврежденный товар подлежал обязательному уничтожению, в присутствии комиссии из трех человек, один из которых не являлся человеком со склада, и по идее, каждый раз был новым (ну, по возможности).
Ответить
THUGan
THUGan
Ingenieur18
Один знакомый, в бытность работы на складе Леруа Мерлен рассказывал следующее - изначально у них работала система офигенных скидок для работников на списанный или поврежденный товар, некоторые вещи вообще отдавали бесплатно. Позднее, когда вскрылась схема "работники специально портят товар, чтобы потом забрать его домой бесплатно или за символическую плату", которая процветала практически во всех филиалах, эту практику пресекли. Списанный или поврежденный товар подлежал обязательному уничтожению, в присутствии комиссии из трех человек, один из которых не являлся человеком со склада, и по идее, каждый раз был новым (ну, по возможности).
Ну что и требовалось доказать СНГ типы всегда ищут как сломать и наживаться на системе даже при работе и зарплате
Ответить
Whawk
Whawk
THUGan
требовалось доказать СНГ типы всегда ищут как сломать и наживаться на системе даже при работе и зарплате
Так везде. Тут просто частный пример того, как это обычно работает и СНГ тут не при чём. Не нужно нам приписывать заслуги, которые нам не принадлежат.
Аналогичные проблемы и аналогичная налоговая политика есть во всех развитых экономиках.
Ответить
THUGan
THUGan
Whawk
Так везде. Тут просто частный пример того, как это обычно работает и СНГ тут не при чём. Не нужно нам приписывать заслуги, которые нам не принадлежат.
Аналогичные проблемы и аналогичная налоговая политика есть во всех развитых экономиках.
Да да расказывай, помнишь тему в АА с плащами Шрифа ? Как после СНГ эти плащи убрали, т.к игроки стали злоупотреблять властью и кидать в тюрьму невиновных игроков, что бы отжимать их торговые корабли и паки

Так и с Леруа, в европпе работала фишка для сотрудников, пришли на рынок СНГ и закрыли .
Ответить
Dzirti
Dzirti
Капитализм во всей своей красе. ""
Ответить
Написать
Наверх