Обзор

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе

24493
21

В последние несколько лет ноутбуки и мобильное “железо” в целом развиваются довольно значительными рывками. Всего лишь в прошлом поколении дискретной графики для ноутбуков самые старшие видеокарты были слабоваты даже для 1440p-гейминга при максимальных настройках без использования апскейлеров, которые тогда также заметно проигрывали в качестве изображения текущим версиям апскейлеров. Что сейчас? А сейчас в ноутбуке можно найти RTX 4090M, которая показывает себя примерно на уровне настольной RTX 3080, и вот такого решения уже, в принципе, зачастую хватает даже для 4K. Да, не всегда честных 4K, но важно помнить, что в этом разрешении в 4 раза больше пикселей для рендера, чем в 1080p, которое было нативно доступно мобильным RTX 3080 Ti.

Тут, конечно, стоит отметить, что RTX 4090M в ноутбуках бывают разные и не все они равны друг другу, но производительность в любом случае чрезвычайно солидная, а сегодня предлагаю взглянуть на крайне компактный флагманский ноутбук с как раз такой видеокартой — ASUS ROG Zephyrus G16 (2024). Начнем, как водится, с внешнего вида и комплектации.

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе

Ноутбук поставляется в небольшой темно-серой коробке, внутри которой мы находим еще две коробки. Одна из коробок содержит в себе ноутбук, а вторая — аксессуары. Так в комплекте с ASUS ROG Zephyrus G16 находим сразу два блока питания: один компактный, с USB Type-C на конце и мощностью в 100 Вт, а второй значительно крупнее, с проприетарным штекером и мощностью уже в 240 Вт.

Корпус ноутбука полностью алюминиевый и чрезвычайно компактный при условии RTX 4090M внутри. Речь идет о размере в 354х246х14,9-17,4 миллиметра при массе в 1,95 килограмма. Интересный факт — ASUS ROG Strix RTX 4090 превосходит этот ноутбук по размерам (358х150х70 миллиметров) и массе (ровно 2 килограмма). 

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе

Верхняя крышка ноутбука плоская, матовая, но с диагональной глянцевой полосой, в которой скрывается подсветка, которую, разумеется, можно настроить через софт в системе. А еще в углу красуется также глянцевый логотип ROG.

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе

Снизу на ноутбуке нет ничего, кроме сетки системы охлаждения, двух длинных резиновых ножек и пары сеток для динамиков, а сзади можно увидеть надпись Zephyrus и три маленькие прорези для светодиодов состояния устройства, которые будут видны спереди при открытии крышки.

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе

Если говорить о наборе портов, то на левой стороне ASUS разместили полноразмерный картридер для SD-карточек, 10-гигабитный USB Type-A и USB Type-C 3.2 Gen 2, а справа — проприетарный разъем питания, HDMI 2.1, Thunderbol 4, еще один 10-гигабитный USB Type-A и комбинированный 3,5-миллиметровый джек для гарнитуры.

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе

Открываем ноутбук и нас встречает то, что должно быть в каждом современном ноутбуке без исключений — царский OLED-экран с диагональю в 16 дюймов при соотношении сторон 16:10, разрешением 2560х1600 точек, 240 Гц вертикальной развертки, 100% охватом DCI-P3, а также сертификатами Dolby Vision и DisplayHDR True Black 500. Дисплей прикрыт стеклом с антибликовым покрытием, которое не позволяет на 100% избавить экран от отражений в светлое время суток, но все-таки заметно снижает количество и яркость таковых. В целом, пользоваться ноутбуком с комфортом можно под любым искусственным освещением, но точно не под прямыми солнечными лучами. Так как перед нами царский OLED, то тут без теста UFO для демонстрации доминации такового над любыми LED-экранами точно обойтись нельзя.

Прямо над экраном расположилась веб-камера с разрешением 1080p и IR-модуль для замера глубины. В итоге в наличии поддержка защищенной разблокировки по лицу Windows Hello.

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе

Ниже экрана видим 75-процентную клавиатуру без цифрового блока. Клавиатура мембранная, с очень четким и приятным ходом в 1,7 миллиметра и крайне низким уровнем издаваемого при печати шума. Под клавиатурой, разумеется, есть RGB-подсветка, а прямо над клавиатурой находим четыре клавиши для макросов. Все настройки подсветки и макросов осуществляются через Armory Crate.

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе

Отдельно отмечу, что CTRL слева обычный, а не удлиненный, а стрелки уменьшенные, что требует немного привыкания.

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе

Зато вот для чего производитель вообще не пожалел места, так это царь-тачпад с размерами 10x15 сантиметров. Пальцы по нему скользят отлично, все жесты распознаются без проблем с первого раза, а огромные размеры позволяют пользоваться ноутбуком без мыши с комфортом. Большинство пользователей, конечно, все равно будут пользоваться ноутбуком с мышкой.

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе

А еще по бокам от клавиатуры можно увидеть две крупные сетки, за которыми прячутся динамики. Да, в ноутбуке сразу четыре 2-ваттных динамика (2 твиттера и 2 вуфера) и просто отличный звук с сертификацией Dolby Atmos. Громкость этих динамиков в пике достигает внушительных 80 дБа, а также просто невозможно придраться к качеству воспроизводимого звука — все частоты на своих местах, все отлично слышно и даже можно отметить неплохую объемность.

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе

Производительность

Переходя к обсуждению производительности ноутбука, стоит для начала взглянуть на характеристики его “железа”. Сразу уточню, что у Zephyrus G16 (2024) есть более младшие модели с внутренностями поскромнее, а у меня на руках самая старшая версия.

  • Процессор — Intel Core Ultra 9 185H.
  • Оперативная память — 32 Гб LPDDR5x-7467. Память распаянная, расширение недоступно.
  • Видеокарта — NVIDIA GeForce RTX 4090M (115 Вт).
  • SSD — 1 Тб PCIe 4.0 x4 от Samsung. В наличии второй пустой слот для аналогичного накопителя.
  • Беспроводная связь — Bluetooth 5.3 и Wi-Fi 6E.

Начнем тестирование, разумеется, с синтетики. Все результаты в таблице перед вами.

Тест
Результат
CPU-Z
771/8145
Cinebench 2024
114/1074
3DMark Time Spy
16004
3DMark Steel Nomad
4153
3DMark Port Royal
12011

Что же до самого важного (игр), то играем мы исключительно в нативном разрешении экрана ноутбука, но иногда будем включать DLSS. Игровые настройки указаны рядом с названиями игр.

Игра
Кадровая частота (средняя/1%)
Apex Legends, максимальные
199/94
Alan Wake 2, DLSS Q, высокие, без RT
63/59
Ghost of Tsushima, очень высокие
67/61
The First Descendant, DLSS Q, ультра
61/54
Hellblade 2, DLSS Q, FG, высокие
79/60
Wuthering Waves, максимальные
60/56
Red Dead Redemption 2, максимальный пресет
107/87
Forza Horizon 5, экстремальные
111/91
Tales of Arise, максимальные, 200% рендер
64/60

Шум и температуры

Тут особо распинаться не буду. Ноутбук ни разу не громкий, чему, очевидно, способствует пониженный показатель TDP видеокарты, а также при попытках облапать корпус ноутбука во время стресс-теста не было замечено никаких слишком горячих точек там, куда пользователь будет касаться руками, но задней части нижней крышки ноутбука температура явно высоковата для инструмента типа "палец". Результаты же замеров температур и шума вы найдете в таблице ниже. Температура в помещении — 21 градус.

Сценарий
Температуры ЦПУ и ГПУ
Уровень шума
Простой
48 и 42 градуса
Браузер
50 и 43 градуса
24 дБа
Видео с YouTube в 4К60FPS с HDR
55 и 43 градуса
25 дБа
Легкие игры на примере Persona 5 Royal
65 и 63 градуса
29 дБа
Тяжелые игры на примере Hellblade 2
79 и 84 градусов
39 дБа
Стресс-тест AIDA64+FurMark
95 и 87 градусов
45 дБа

Автономность

Внутри корпуса ноутбука ASUS нашли место для массивной 90-ваттной батареи, а вкупе с энергоэффективным железом пользователь может рассчитывать на следующие показатели.

Сценарий
Время
Браузер
8 часов 3 минуты
Видео с YouTube в 4K60FPS с HDR
9 часов 45 минут
Легкие игры на примере Persona 5 Royal
4 часа 47 минут
Тяжелые игры на примере Hellblade 2
1 час 23 минуты

Да, долго играть в AAA-проекты, как и всегда, не выйдет, но 4-5 часов в Persona 4 Royal или почти 7 часов в какой-то запрещенной “Стимом” RPG — запросто. К тому же поглощение любого контента при таком царском экране и великолепной звуковой системе не несет с собой ничего, кроме чистого счастья и удовольствия.

Резюмируем

ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — великолепный ноутбук с наипрекраснейшим экраном, мощной начинкой и чрезвычайно приятным компактным корпусом. На этом устройстве можно с комфортом работать и играть, а также получать максимум удовольствия от HDR-контента. Единственным же минусом, пожалуй, можно назвать только распаянную оперативную память, но с этим ничего не поделать. К цене придираться не стану, но да, ноутбук дорогой даже в самой минимальной комплектации. Рекомендую ли я его тем, кому нужен подобный ноутбук? Однозначно да!

Обзор ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) — флагманское “железо” в компактном корпусе
Другие публикации по теме
Подписчики PS Plus могут забрать игры из июльской подборки
Подписчики PS Plus могут забрать игры из июльской подборки
Компания Sony открыла июльскую раздачу игр для подписчиков PlayStation Plus Essential, Extra и Premium. Обладатели этих подписок на консолях PlayStation 4 и PlayStation 5 могут добавить в свою библиотеку три игры без каких-либо дополнительных затрат.
3 июля в 22:24
1193
0
Форум
Обзор камерофона Tecno Camon 30 5G
Обзор камерофона Tecno Camon 30 5G
Tecno Camon 30 5G — отличный смартфон и крайне достойное решение в своем ценовом диапазоне. Пользователю предоставляется великолепный экран без изгибов, приятный и симпатичный корпус, неплохие основная и фронтальная камеры, а также хорошая производительность на рубль.
28 июня в 15:01
15256
8
Форум
Обзор бюджетной гарнитуры Zone 51 Atlas
Обзор бюджетной гарнитуры Zone 51 Atlas
Zone 51 Atlas — качественно собранные наушники с приятными материалами, что делает пользование устройством крайне приятным. Единственным минусом, разумеется, является запотевание ушей. Также стоит отметить приличное качество звучания во всех режимах работы и просто великолепное время работы наушников от одного заряда.
26 июня в 12:00
7946
0
Форум