[Большой Обзор] AMD RYZEN 9 3950 X - красный шестнадцатиглавый дракон для любых задач

Как и было обещано, следующая часть марлезонского балета. Мы уже успели хорошо ознакомиться с сердцем нашей системы, материнской платой от GIGABYTE. Теперь настало время взглянуть повнимательнее на ее мозговой центр. И сказать положа руку на сердце, я сперва не был уверен, что удастся получить такого зверя, но чудеса случаются и вот, в моих руках, наверное, мечта практически любого поклонника продукции AMD - процессор RYZEN 9 3950 X. Флагман поколения Zen 2 и процессор, которому по плечу любые задачи, от игр до рендеринга видео и стриминга.

Момент волнительного ожидания прошел и в моих руках оказался скромный сверток в пупырке с фирменными упаковочными полосками AMD. Внутри оказался сам виновник торжества и референсная Radeon RX 5700 XT на случай, если понадобится видеокарта. Мощная сборка на царской материнской плате получила царский процессор и можно было приступать к запуску всего этого великолепия.

Следует сказать, что AMD RYZEN 9 3950 X - это своего рода апофеоз нынешней философии компании, заключающейся в предоставлении пользователям большого числа ядер по разумной цене. Уже двенадцатиядерный RYZEN 9 3900 X был весомым аргументом в разборках с "синим" гигантом, но AMD решила провести полноценное добивание контрольным в голову.

Вообще, если раньше AMD отчасти компенсировала более слабые по производительности ядра относительно конкурента их числом, то в случае с ZEN 2 здесь уже другая история. Мощности ядер уже сравнялись, а вот их количество явно в пользу "красной" команды. Что же мы имеем по итогу? У нас есть мощный процессор с кучей производительных ядер на стандартном сокете и для в общем-то потребительских плат.

Можно сказать, RYZEN 9 3950 X находится между двух миров. С одной стороны, это мощный потребительский процессор, который готов справиться с чем угодно, с другой стороны, его мощность на данный момент для каждодневного пользования даже несколько избыточна. Но он уже частично зашел в зону, в которой ранее находились процессоры Threadripper и их аналоги. Более того, в сфере специализированных вычислений он себя прекрасно чувствует и явно придется по вкусу тем, кто не хочет заморачиваться со специализированным сокетом, материнскими платами и т.д. Небольшая революция, знаете ли.

Благодаря современному 7-нм техпроцессу от TSMC и чиплетному дизайну даже такой многоядерный монстр, как RYZEN 9 3950 X показывает весьма похвальную энергоэффективность и не снижает рабочих частот. Если разобраться подробнее, мы увидим, что в отличие от более младших собратьев и по аналогии с 3900 Х наш пациент имеет трехчиплетную архитектуру. Причем здесь AMD пошла на компромисс. Универсальный чиплет cIOD, что содержит внутри себя контроллеры памяти и PCI-E, элементы SoC и отвечающий за функции ввода-вывода исполнен уже на классическом и отлично освоенном 12-нм техническом процессе. А вот уже пара других чиплетов CCD с восемью вычислительными ядрами в каждом исполнены в новом 7-нм техпроцессе. Все это соединено с помощью шины Infinity Fabric, которая и связывает каждый из 7-нм чиплетов CCD c 12-нм чиплетом clOD. Сами кристаллы с ядрами между собой не связаны. А ввиду нахождения всей логики Infinity Fabric в 12-нм чиплете, все ядра абсолютно равны в правах и задержки при работе с памятью одинаковы для всех ядер.

Есть, конечно, и ложка дегтя в бочке меда. Растет частота и производительность, а соответственно и тепловыделение с энергопотреблением. Физика очень упрямая штука. Да и нахождение под теплораспределительной крышкой чиплетов разного техпроцесса добавляло головной боли. Но AMD принципиально не хотела делать из своего флагмана обогреватель для помещений крупной площади. Поэтому AMD пришлось приложить немало усилий, чтобы этот многоядерный процессор мог достигать высоких частот и при этом не требовать морозильную установку для охлаждения.

И выход в данном случае был лишь один. Производить выборку отборных кристаллов. Из-за этого, собственно, и наблюдался дефицит 12- и 16-ядерных процессоров AMD. И даже сейчас он все еще ощущается, хотя уже и не так явно, как ранее. Все-таки прогресс не стоит на месте и технология производства оптимизируется, позволяя получать в итоге большее число отборных кристаллов. В конце концов не так просто произвести многоядерный процессор такой производительности и удержать его в рамках заявленного теплопакета в 105 Вт.

Но у AMD получилось. И с этим их можно поздравить. Конкуренция - это вообще всегда хорошо, как для рынка, так и для конечного потребителя. Вы, видимо, уже рискуете уснуть, но подождите еще немного. Прежде всего, я понимаю, что мы - игровой портал, и игры во главе угла. “Заспойлерю” немного, с играми у AMD RYZEN 93950 X все хорошо. Он отлично раскроет потенциал любой актуальной видеокарты в любой современной игре. Но давайте признаемся, такой монстр в качестве только игрового процессора - это уже немного жир и перебор. Никто, конечно, не запрещает вам это делать, но прежде, чем коснуться игр, давайте все-таки погрузимся немного в синтетику и рабочие приложения. А до этого немного технической информации.

Начнем с того, что RYZEN 93950 X имеет L3-кеш объемом 64 Мбайт, состоящий из четырех 16-мегабайтных частей, распределенных по четырем Core Complex, а также предлагает 24 линии PCI Express 4.0, 16 из которых отводятся видеокарте, 4 линии отдается NVMe-накопителю и еще 4 для соединения с набором системной логики. Вот вам немного CPU-Z.

Сразу развею некоторые мифы. Нет, для данного процессора не обязательно покупать X570 материнскую плату. Важно лишь иметь достаточно хорошую систему питания на материнской плате, блок питания от 700 Вт и выше, ну и, конечно, последнюю прошивку BIOS. X570 материнская плата и блок питания под 850 Вт, как в моем случае, с двумя 8-pin по 12V линии, это, скажем так, рекомендация, но не обязательное условие использования. Поэтому будьте спокойны, все сугубо добровольно.

(На тему оборотов вертушки. AIDA нагло брешет, лично проверял даже когда стопал вентиляторы пультом, все равно показывало 2к оборотов и ток ЦП вертушку. Возможно из-за отдельного управления всеми вертушками через реобас.)

Что по поводу охлаждения. Да, процессор горячий на фоне младших собратьев и сама AMD рекомендует систему СВО от 280 мм. Скажем так, это тоже рекомендация. С моей системой СВО GAMDIAS CHIONE M2 240R (о ней еще будет обзор), чей размер, как можно догадаться, 240 мм, процессор чувствовал себя весьма хорошо. В стресс-тестах с максимальной нагрузкой температура не превышала 80 градусов. При этом все ядра и потоки были забиты под 100%, но ни троттлинга, ни сброса частоты не происходило. В простое температура была в районе 36-40 градусов. Для такой зверюги вообще отличные показатели.

Я, конечно, не имел возможности опробовать воздушное охлаждение, ибо башен подходящих под руками не было, но что-то мне подсказывает, что, к примеру, Noctua NH-D15S покажет себя также неплохо и местами даже чуть лучше, поэтому те, кто сомневается насчет СВО, могут обойтись и более привычным и мощным воздушным охлаждением.

Конфигурация ПК:

Процессор: AMD Ryzen 9 3950 Х

Материнская плата: GIGABYTE X570 AORUS MASTER (AM4)

ОЗУ: 16Gb DDR4 3600MHz HyperX Fury (KHX2666C16/8G) (2x8Gb KIT)16-18-18-18-38

Видеокарта: RADEON RX 5700 XT (8G)

БП: ABKONCORE TENERGY GOLD 850W MODULAR

Охлаждение: CВО GAMDIAS CHIONE M2 240R

Корпус: ABKONCORE HELIOS 500G SYNC

Программное обеспечение:

ОС: Windows 10 Pro x64 1909 (18363.476)

Драйвер видеокарты: Adrenalin 19.11.3

Но ладно, хватит лирики, вперед на тесты.

Как видим в специализированных приложениях, данный процессор показывает себя на отлично. Занимаетесь вы графикой, монтажом видео, рендерингом. Этот надежный процессор не подведет вас ни на минуту.

Заинтересовать данный процессор может и любителей стриминга. Да, я прекрасно знаю про традиционную фишку с двумя машинами для стриминга. Но в случае, если вы решите постримить используя Ryzen 9 3950X, что же, разочарования вы точно не испытаете. Данный "красный" убийца прет напролом и в том же OBS можно спокойно и ненапряжно стримить с качеством трансляции в Full-HD при 60 FPS с настройками кодирования качества slow. Уже с настройками кодирования slowest частота кадров падает, пусть и почти до приемлемого значения, но это уже не 60 желанных FPS, а потому даже 16-ядерный процессор здесь все-таки не вывез.

Ну и теперь долгожданные игры. Сегодня я подобрал игры с хорошим аппетитом. Assassin's Creed Odyssey, Final Fantasy XV, Kingdom Come: Deliverance, Total War: Three Kingdoms.

Все игры запускались с процессорозависимыми настройками в Full HD.

Одиссея довольно прожорливая игра, но удалось из нее на максимальных настройках выжать 62 кадра.

Пятнадцатая часть "Финалки" прекрасно себя чувствовала и не опускалась ниже 80 кадров.

Приключения Инджрика в мире Богемии до сих пор игра с аппетитом, но спокойные 60 кадров имеются.

Самая новая игра из исторической ветви Тотальной войны, с местом действия в древнем Китае. Имеем 98 кадров даже в крупных замесах.

Что можно сказать. Сами видите. “Тянет” на отлично. Этот “камень” тащит все как тепловоз и позволит вашей топовой видеокарте раскрыться полностью. Что же имеем по итогу?

Я бы все-таки не рекомендовал приобретать данный процессор, если в ваших планах использовать его лишь в играх. Он для этого банально избыточен. Да и есть более сбалансированные варианты от той же AMD. Конечно, кто я такой, чтобы решать за вас на что потратить кровные. Если вы энтузиаст или руководствуетесь принципом, а почему бы и нет - вперед. Для такого процессора цена в чуть более 700$ на самом деле весьма демократична.

Но мое сугубо имхо, что этот процессор может пригодиться тем, кто занимается рендерингом, графикой и видео на профессиональной или полупрофессиональной основе. Потому что наиболее сильно он расправляет свои крылья именно в рабочих приложениях. Неплохой он вариант и для стримеров, которые не хотят запариваться сборкой второй системы, но это опять же сугубо личные предпочтения каждого конкретного человека.

В разгоне данный камень себя показал не самым лучшим образом раскочегарить по всем ядрам мне его удалось только до 3.9 Ггц. Выше уже не шло и разговора ни о какой стабильности. С другой стороны и автоматический заводской буст работает, как часы и нареканий не вызывает. Главное позаботьтесь о хорошем охлаждении.

Как бы то ни было, процессор произвел на меня неизгладимое и хорошее впечатление. Для такого мощного "камня" настолько демократичный теплопакет и цена - это весьма приятный сюрприз, а высокая производительность в специализированных приложениях и играх только добавляют ему баллов. В общем, каждый решит сам, нужен ему такой многоглавый дракон или нет, но скажу одно, если вы решитесь на его приобретение, то уж точно не почувствуете себя разочарованным или обманутым. Процессор оправдывает себя на все 100%. И заслуживает награды.

А на этом у меня все. С вами летал на RYZEN 9 3950 X Железный Гаррук. До новых встреч и играйте в хорошие игры на верном железе.

Вот и закончился второй обзор из составного большого обзора. В следующий раз мы плотнее познакомимся с используемой периферией и корпусом от Abkoncore, вместившим в себя отличный процессор и материнскую плату, а также не забудем весьма порадовавшую СВО от GAMDIAS. Продолжение следует.