Total War: WARHAMMER II - Разработчики представили расширение “The Warden & The Paunch”

Не только, хотя и пауза имеет немалое значение в битве. На легенде ИИ имеет более сильную экономику, быстрее нанимается, у игрока снижен паблик ордер, что замедляет экспансию. Еще есть ощущение что на легенде ИИ более агрессивен, но это не подтверждено.


При чем тут бумага, это игровая механика, есть разные виды кавалерии и для достижения эффективности их надо несколько по разному использовать, те же принцы драконы кавалерия играющая от чарджа, т.е: чардж - дамагаем пока висит чардж бонус - повторить.


Так это хорошо, ростеры тут позволяют разный геймплей за разные расы реализовать. Тем не менее математика жестока и все эти ролеплей-зомби армии жестоко насасывают даже у ИИ и так и будет пока СА не предпримет меры против почти бесконтрольного заполнения армии топовыми юнитами.

Только после чарджа конницу не вывести из окружения.
Да ладно. Не играл за Горста или Кеммлера с телегами?

Смотря в кого она зачарджится, иногда это не такая и проблема. Мне не шибко нравится в твв микрить кавалерией, из за отсутствия паузы/замедления, из за тех же застреваний, поэтому обычно у меня пара-тройка отрядов в армии, ну если не брать в расчет Бретонию, где все таки играл через кавалерию и чарджы, или тот же Имрик мне кажется слишком уж бафает принцев драконов и их к нему стоит брать.


Не, давно графствами не играл, а когда играл такие билды не использовал. Но все таки хочется заметить что повозки это не зомби и скелеты.

как и это ,насколько я знаю высокая сложность не отличается от легенды кроме паузы

Добавлено через 2 минуты
мои первые сообщения именно про это, я играю через одно место и пробую разные темы, так сложнее и интереснее и все равно она превращается в один клик на ласт ходах, самый топ это 60 ходов, остальное шляпа

Вы, господа, в этом ошибаетесь, на поверхности лежат только пауза, паблик ордер и единственный автосейв на всю кампанию, в принципе этого уже достаточно для нормальной такой разницы. Но есть еще скрытые баффы ИИ и дебаффы игрока, и тут разница между вх и легендой тоже присутствует и только увеличивается.
Отличия сложностей можно увидеть, например, тут. Проверить достаточно просто:
1. заходим на легенду и вх
2. сравниваем апкип своих юнитов
3. ???
4. профит!
Распишу, кому лень ходить по ссылкам - конечно же только увеличенным апкипом для игрока тут дело не ограничивается, ИИ сильнее на глобальной карте, может содержать больше армий, имеет больше репленешмента, лучше паблик ордер(а вот это уже минус), быстрее получает лычки для своих юнитов, может больше юнитов нанять за ход, дешевле нанимает, дешевле содержит, быстрее растет, больше минусует паблик ордера за захват своих городов. Ну и еще по мелочи.
Да, во всем перечисленном разница с вх не то что бы огромная, но она есть и вместе со всеми остальными отличиями - ощутима.

Теперь предлагаю поближе рассмотреть видимые отличия: ну с паблик ордером все понятно, чаще восстания, больше ходов на экспанисию, красные регионы становятся совсем прям токсичными; релистичные битвы, т.е. отсутствие паузы и замедления в битвах, заставляет играть более простыми сетапами либо постоянно микрить, при этом не видно соотношение сил, миникарты и камера не может сильно отдаляться от твоих юнитов; и последнее, но самое неприятное это автосейвы аля классический айронмен, как по мне так это самое неприятное в легендарной сложности, ибо можно очень жестко попасть без возможности отыграть, и это может очень сильно стопнуть игрока, вплоть до необходимости начать заново.
Обсдить предлагаю в профильной теме раздела стратегий, а то новости не самый удобный для таких дискуссий раздел.

Добавлено через 47 минут
Ну не везде, уже многии ИИ армии таки научились делать неплохие сетапы, которые автобоем играть порой очень проблематично, конечно минорные города и небольшие армии можно автобоем играть уже с первых недель.

Была тут недавно игра за Ицу в МЕ, первые сто ходов были тем еще приключением, особенно когда ходу на ~60-70 мне объявила войну Морати, которая конфедератнула к тому времени всех дарков, насытила свои порядки пехотой с антиларджем, апр арбалетчиками и антиинфантри медузами, и наводнила мою территорию 12 армиями, 7 наземными и 5 ковчегами. Играй я на автобое то ходу к 100 меня бы уже не было на карте.

базара нет буду играть на легенде, никогда не ставил паузы, просто сколько я чекал инфу и смотрел видео , все говорили , что в цифрах и прочих плюшках отличий нет от легенды, я только тебя встретил утверждающим, что они есть! Ну и давай по честноку, то что ты описал это просто чит аи причем сплошной, на высокой играть дотошно, а на легенде это просто шляпа, я играю, так как рассказал тебе и мне уже на высокой сложности доставляло неудобство просто напросто оп-чит-аи набор армий и застройка городов и апгрейды по системе оп-читовой , и когда ты стараешься, а он набирает за секунду армию и приводит из ниоткуда еще 4, это называется шляпа, понимаешь, так что смысла рвать пукан из за тупорылой сложности вообще нет, но могу отыграть и на легенде не вопрос, если кент согласится, он просто ставит паузу иногда и в коопе сам управляет армией, а я токо соло сам играю, в коопе разделяю свою ему, чтобы было весело и интересно, потому что какой смысл тогда в коопе, если дуо не играть, ладно там против друг друга, как то так!

Добавлено через 2 минуты
я делал быстро конфу феей и на новом патче на 16 ходу собрал ваах громом и снес 3 города, 2 из них со стеной паравон отправил в аут с первых ходов, потом бостонь, ну там я прогнал сначала 2 хода пропустил в никуда, во как! так умеешь? паравон армию не стакал практически вообще

Долгое время я и сам думал что отличий меньше, но как то мне попалась инфа, потом ее повторили в других местах, люди достойные доверия, в итоге сам немного порылся и нашел несколько ресурсов с инфой, как на линке. Кое что можно проверить прямо в игре, кое для чего придется редактор сохранений открывать, но я в любом случае не вижу смысла в дезинформации с разных источников, так что полагаю инфе вполне можно доверять.
Это не чит, большая часть бонусов лишь немногим выше чем на вх, просто у ИИ должны же быть какие то преимущества против игроков, в большинстве стратегий они примерно так и реализованы, компенсация за не самую сильную игру в тактической части(сиречь битвах), где у противника хорошо получается только, как ни странно, кавалерией играть.
Вот это тошность и называется сложностью, когда приходится играть медленее, сейвовее и аккуратнее, больше играть руками, а не на автобое красить карту. Впрочем, конечно же, до определенного момента, но на легенде он зачастую позже наступает.

Осады ИИ играть не умеет совсем.

На вомперах играй. Там автобой показывает 90% проигрыша даже когда руками можно вывезти практически без потерь.

Стоят в планах, так или и не поиграл после реворка.

Там комп видимо не учитывает что ты со старта можешь метнуться летучими мышами слить арту, а собак заныкать в лесу и когда пойдет жара сожрать ими лучков.

Но конями комп пздц задpачивает. Только классическое построение в углу спасает ситуацию.

Из всего этого на легенде есть только пауза и



зи енд.