Заявляется, что Intel Core Ultra 200V набирает 4100 баллов в 3DMark Time Spy
![Заявляется, что Intel Core Ultra 200V набирает 4100 баллов в 3DMark Time Spy Заявляется, что Intel Core Ultra 200V набирает 4100 баллов в 3DMark Time Spy](https://www.goha.ru/s/A:Cr/Tm/dTdR9aOyCB.jpg)
Jaykihn, который ранее сообщил верную информацию о всей линейке процессоров Intel Lunar Lake, заявляет, что у него есть информация о результатах тестирования одного из этих "камней". Причем результаты эти касаются процессора сразу при 17 и 30 Вт TDP, что делает его заявление еще более интересным.
![Заявляется, что Intel Core Ultra 200V набирает 4100 баллов в 3DMark Time Spy Заявляется, что Intel Core Ultra 200V набирает 4100 баллов в 3DMark Time Spy](https://www.goha.ru/s/A:NJ/Go/HJj1YQyTj2.png)
Важно уточнить, что это процессор с распаянной на плате оперативной памятью LPDDR5X-8533, а также заявляется, что в показатель TDP у этого процессора включено потребление этой самой памяти (2-3 Вт). В это же время предыдущие поколения процессоров AMD и Intel этот показатель в TDP не учитывали.
Что же до прямого сравнения с конкурентами, то заявленный результат в Time Spy ставит его на один уровень с AMD Ryzen AI 9 HX 370 при 54 Вт TDP (данные из заявления GPD).
![Заявляется, что Intel Core Ultra 200V набирает 4100 баллов в 3DMark Time Spy Заявляется, что Intel Core Ultra 200V набирает 4100 баллов в 3DMark Time Spy](https://www.goha.ru/s/A:BE/bJ/ukYi6ktK4l.png)
Ранее инсайдер Golden Pig Upgrade сообщал, что встроенная графика из упомянутого Ryzen плохо наращивает производительность от повышения потребления, но при этом будет показывать более 3500 в Time Spy уже при 15 Вт для всего процессора.
В целом, можно считать, что встроенная графика нового поколения у AMD и Intel покажет примерно равную "сырую" производительность, а потому победа в игровых бенчмарках и рабочих задачах будет за теми, кто лучше поработает над драйверами.